關(guān)鍵詞:稅務(wù)機(jī)關(guān) 總法律顧問 制度 借鑒
法律是治國之重器,法治是國家治理體系和治理能力的重要依托。隨著中國經(jīng)濟(jì)與社會的全球化程度日益加深,信息化時代的來臨,一方面,納稅人的維權(quán)意識和法治觀念不斷增強(qiáng),社會大眾對稅收政策確定服務(wù)、稅務(wù)人員依法治稅能力的要求越來越高;另一方面,在競爭激烈的市場經(jīng)濟(jì)條件下,涉稅糾紛時有發(fā)生,稅務(wù)機(jī)關(guān)面臨的執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)越來越多,對法律專業(yè)人才的需求越來越大。國家稅務(wù)總局明確提出積極推行法律顧問制度,積極探索總法律顧問制度,有利于稅務(wù)機(jī)關(guān)提高依法決策、依法行政水平,有利于稅務(wù)機(jī)關(guān)切實(shí)將法治思想和法治精神貫穿于依法治稅的全過程。此外,新修訂的《
目前,河南省焦作市國家稅務(wù)局、內(nèi)蒙古自治區(qū)烏海市國家稅務(wù)局、河北省衡水市國家稅務(wù)局承接稅務(wù)總局試點(diǎn)任務(wù),正在積極探索推行總法律顧問制度。本文在介紹美國、英國、法國稅務(wù)機(jī)關(guān)總法律顧問制度的基礎(chǔ)上,擬結(jié)合我國實(shí)際,對我國稅務(wù)機(jī)關(guān)構(gòu)建總法律顧問制度提出可行性建議。
一、發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)借鑒與啟示
西方發(fā)達(dá)國家的稅法體系普遍比較健全,稅收制度比較完善。美國、英國、法國等發(fā)達(dá)國家稅務(wù)機(jī)關(guān)大都建立了總法律顧問制度或類似機(jī)構(gòu),經(jīng)過多年的發(fā)展和完善,有很多經(jīng)驗(yàn)和做法值得學(xué)習(xí)借鑒。
(一)美國聯(lián)邦稅務(wù)局(IRS)首席法律顧問制度美國是英美法系的代表國家,判例法是其主要法律表現(xiàn)形式,即基于法院的判決而形成的具有法律效力的判定。IRS在聯(lián)邦稅務(wù)局長之下設(shè)立五類機(jī)構(gòu):首席法律顧問(ChiefCounsel)、全國辦公室(NationalHeadquarters)、輔助服務(wù)機(jī)構(gòu)(SharedServices)、職能機(jī)構(gòu)(FunctionalUnits)、業(yè)務(wù)部(OperatingDivisions)。首席法律顧問是IRS首席法律官員,需征得參議院同意,由美國總統(tǒng)任命?!睹绹?lián)邦稅務(wù)局重構(gòu)與改革法》規(guī)定,IRS首席法律顧問直接向聯(lián)邦稅務(wù)局長報(bào)告工作(1998年之前是向財(cái)政部首席法律顧問報(bào)告工作),但以下兩種情況除外:一是稅收法律建議和解釋不單獨(dú)涉及稅收政策和稅收訴訟時,應(yīng)同時向聯(lián)邦稅務(wù)局長和財(cái)政部首席法律顧問報(bào)告;二是當(dāng)有關(guān)事項(xiàng)需要同時向聯(lián)邦稅務(wù)局長和財(cái)政部首席法律顧問報(bào)告時,如果兩者意見不一致,要將相關(guān)事項(xiàng)提交秘書長或副秘書長尋求解決辦法。
首席法律顧問辦公室開展具體工作,擁有數(shù)千名稅務(wù)律師,領(lǐng)導(dǎo)若干法律專家和稅法專家,是一個龐大的專業(yè)機(jī)構(gòu)。其主要職責(zé)有:
一是為美國納稅人提供正確、公正的國內(nèi)稅收法律解釋;
二是為IRS局長簽發(fā)的裁定和建議,為其他官員和雇員的決定提供高質(zhì)量的專業(yè)法律建議;
三是在所有與國內(nèi)稅收法律(包括其他法律事件)有關(guān)的解釋、實(shí)施和執(zhí)行中,首席法律顧問為IRS、財(cái)政部和納稅人提供法律指引和解釋;
四是對于IRS可以公開審查的資料文件,首席法律顧問針對其中的“首席法律顧問建議”等信息進(jìn)行披露解釋;
五是對納稅人提起的民事訴訟,首席法律顧問有義務(wù)向司法部門提供相關(guān)證據(jù)材料;
六是領(lǐng)導(dǎo)IRS法律顧問和公職律師處理所有涉稅糾紛。
首席法律顧問在每個業(yè)務(wù)部門設(shè)一名部門法律顧問(DivisionCounsel),部門法律顧問之下設(shè)若干名地區(qū)法律顧問(AreaCounsel)。部門法律顧問為所在業(yè)務(wù)部門提供法律建議,為雇員做出的涉稅方案提供法律支持;地方法律顧問負(fù)責(zé)處理稅務(wù)法庭的涉稅訴訟案件。首席法律顧問辦公室有權(quán)對“擬議(Proposed)交易”頒發(fā)事先裁定(AdvancedRulings),僅對首席法律顧問報(bào)告;而聯(lián)邦各州層面的法律顧問,僅有權(quán)對“既成(Completed)交易”頒布事先裁定。首席法律顧問必要時可以通過政府購買服務(wù)的方式,借助外部專家和智庫的咨詢能力來保證專業(yè)水準(zhǔn),規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
(二)英國稅務(wù)海關(guān)總署(HMRC)總法律顧問制度英國作為英美法系的起源國家,以判例法為主要法律表現(xiàn)形式,同時輔以少量的制定法。在法律適用時首先考慮以往類似案件的判例,將本案與判例比較,從中找到本案的法律規(guī)則或原則?;谠摲蓚鹘y(tǒng),HMRC直接在其首席長官下面設(shè)立總法律顧問和公職律師辦公室(GeneralCounselandSolicitor),其長官負(fù)責(zé)HMRC和英國財(cái)政部的各項(xiàng)稅收法律政策,領(lǐng)導(dǎo)公職律師隊(duì)伍??偡深檰柡凸毬蓭熮k公室負(fù)責(zé)HMRC所有的法律服務(wù),不論是直接由公職律師辦公室提供的還是由私人部門提供的。其主要工作包括以下幾項(xiàng):
一是對各部門提供法律建議,尤其是在稅務(wù)法庭上對稅務(wù)專業(yè)人員從事的復(fù)雜涉稅訴訟提供綜合性法律建議;
二是從事新法制定工作,包括財(cái)政法案、其他法案以及一些附屬立法;
三是代理部門內(nèi)部的民事訴訟;
四是在HMRC收取到期稅款時起到關(guān)鍵作用;
五是領(lǐng)導(dǎo)HMRC法律顧問和公職律師處理所有涉稅糾紛。
(三)法國國家稅務(wù)總局法律顧問制度法國作為大陸法系的典型國家,制定法是其主要法律淵源,注重法典編纂,擁有條例清晰、概念明確的成文法典,在法律適用時首先考慮制定法的規(guī)定,并且運(yùn)用法律解釋達(dá)到制定法的完整性和適用性?;谠摲蓚鹘y(tǒng),法國國家稅務(wù)局在內(nèi)部設(shè)置了稅收立法局、法律事務(wù)局等職能部門,工作人員按照公務(wù)員等級制度劃分不同的級別。稅收立法局主要負(fù)責(zé)稅收相關(guān)法律法規(guī)的起草、制定等工作;法律事務(wù)部主要負(fù)責(zé)涉稅復(fù)議、訴訟等外部糾紛以及部門內(nèi)部相關(guān)爭議糾紛等的應(yīng)對、解決,同時也在各地方稅務(wù)機(jī)關(guān)設(shè)置相應(yīng)機(jī)構(gòu)開展工作。
(四)對我國的啟示從美國、英國稅務(wù)機(jī)關(guān)首席法律顧問以及法國稅務(wù)機(jī)關(guān)實(shí)際承擔(dān)這一職責(zé)的稅收立法局和法律事務(wù)局來看,其不僅充當(dāng)執(zhí)法者的決策顧問,更是稅收執(zhí)法的實(shí)際決策者和具體執(zhí)行人,均能代表各自稅務(wù)機(jī)關(guān)在稅收法律法規(guī)制定、解釋和執(zhí)行中,就其稅收法律法規(guī)所作出的釋義、執(zhí)行、強(qiáng)制實(shí)施事宜提出法律意見,使該法律意見成為稅務(wù)機(jī)關(guān)、其他政府部門和納稅人的稅法指引和解釋性意見。
總法律顧問及其職能部門在實(shí)際運(yùn)營中不僅參與各自稅務(wù)機(jī)關(guān)有關(guān)立法、執(zhí)法、法律解釋的全部事務(wù),還在事先裁定、稅法疑難問題建議等重要執(zhí)法事項(xiàng)中起著決定性作用。在涉稅訴訟等稅務(wù)糾紛中,也是由該機(jī)構(gòu)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的公職律師處理所有的訴訟案件和非訴訟工作。他們能夠?qū)崟r研究法律的變化、趨勢以及如何識別風(fēng)險(xiǎn)、評估風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn)、轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)甚至承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。這不僅有助于稅法完善,還能夠及時消除潛在風(fēng)險(xiǎn)隱患,從而確保將法律風(fēng)險(xiǎn)由事后補(bǔ)救變?yōu)槭虑邦A(yù)防、事中控制。
當(dāng)前,我國正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期,稅制改革不斷推進(jìn),稅務(wù)機(jī)關(guān)很有必要借鑒發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn),形成我們自己的稅收法律體系以應(yīng)對稅法體系不盡完善而引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)問題。目前,我國形成了以成文法為主體、判例法為指導(dǎo)的兼具大陸法系和英美法系特點(diǎn)的法律體系,這對探索我國稅務(wù)機(jī)關(guān)建立總法律顧問制度體系提出系列具體要求,既要考慮成文法適用的社會效應(yīng),也要兼顧部分判例適用的社會效果。
二、我國稅務(wù)機(jī)關(guān)建立
總法律顧問制度體系的構(gòu)想
總法律顧問制度體系包含一系列制度規(guī)范,如總法律顧問和團(tuán)隊(duì)、工作流程、運(yùn)作模式、組織架構(gòu)、工作機(jī)制、制度保障、工作要求及目標(biāo)等。下面結(jié)合總法律顧問制度的國際經(jīng)驗(yàn)和我國稅務(wù)機(jī)關(guān)機(jī)構(gòu)設(shè)置,對稅務(wù)機(jī)關(guān)總法律顧問制度提出構(gòu)想。
(一)總法律顧問和總法律顧問團(tuán)隊(duì)(見下表)推行總法律顧問制度首先要對總法律顧問的職能、機(jī)構(gòu)和機(jī)制明確定位,其次對其工作團(tuán)隊(duì)、工作模式及工作流程等問題進(jìn)行規(guī)范,以確保順利推行。總法律顧問是以法律顧問團(tuán)隊(duì)為主體的法制機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)者,參與本單位有重大影響的行政事件決議(總法律顧問嚴(yán)格來說不能制定決策,而應(yīng)就決策內(nèi)容提出法律方面的意見建議),以事前防范和事中控制為主、事后補(bǔ)救為輔發(fā)表法律意見,保證決策的合法性。
在職能整合方面,按照國外稅務(wù)機(jī)關(guān)總法律顧問及其相應(yīng)機(jī)構(gòu)職能設(shè)置,我國稅務(wù)機(jī)關(guān)總法律顧問及其下設(shè)的法律事務(wù)辦公室和公職律師辦公室不僅要充當(dāng)稅務(wù)機(jī)關(guān)執(zhí)法者的決策顧問,更要作為稅收執(zhí)法的實(shí)際決策者和具體執(zhí)行人,在稅收法律法規(guī)制定、解釋、執(zhí)行以及維護(hù)稅法權(quán)益方面發(fā)揮重要作用。
在人員配置方面,2015年初,國家稅務(wù)總局在政策法規(guī)司設(shè)立了稅務(wù)公職律師辦公室,要求地方各級稅務(wù)機(jī)關(guān)抓緊設(shè)立稅務(wù)公職律師辦公室。各級稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)在設(shè)立稅務(wù)公職律師辦公室的同時,加強(qiáng)對具有法律職業(yè)資格人員的選拔任用,對符合條件人員及時協(xié)助其向司法部門申請公職律師證書,并為其工作開展、能力提升創(chuàng)造必要條件。選取部分稅收法治基礎(chǔ)較好的地區(qū)推行稅收總法律顧問制度試點(diǎn),培養(yǎng)選拔一批既精通稅收政策又精通法律法規(guī)的人才,擔(dān)任所在地區(qū)稅務(wù)機(jī)關(guān)總法律顧問,統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)各級總法律顧問辦公室和公職律師辦公室開展工作。
總法律顧問制度的管理機(jī)制主要考慮總法律顧問制度的工作機(jī)制、制度保障、工作目標(biāo)等方面。
在工作機(jī)制方面,稅務(wù)系統(tǒng)內(nèi)部實(shí)行“橫向互動,縱向聯(lián)動”的長效管理機(jī)制,建立健全定期通報(bào)案例、定期書面報(bào)告、定期工作成果備案、定期例會、考核獎懲、責(zé)任追究以及涉法涉訴事項(xiàng)登記機(jī)制等。
在制度保障方面,從制度建設(shè)上夯實(shí)基礎(chǔ),規(guī)范稅務(wù)機(jī)關(guān)總法律顧問的選撥、使用和管理工作,充分發(fā)揮總法律顧問在促進(jìn)依法行政中的積極作用。明確總法律顧問和總法律顧問團(tuán)隊(duì)的職責(zé)、工作流程、工作文書、獎懲措施等內(nèi)容,保障總法律顧問試點(diǎn)工作有序推進(jìn)。
在工作目標(biāo)方面,建立總法律顧問制度要以事前防范法律風(fēng)險(xiǎn)和事中法律控制為主、事后法律補(bǔ)救為輔,努力實(shí)現(xiàn)執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)最小化,執(zhí)法成本最低化,提高全員法律遵從度和社會滿意度。
三、結(jié)語
在稅務(wù)領(lǐng)域引入總法律顧問制度是有效實(shí)現(xiàn)稅收執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)事前防范、事中應(yīng)對和事后救濟(jì)的順時應(yīng)勢之舉。國家稅務(wù)總局提出到2020年基本實(shí)現(xiàn)稅收現(xiàn)代化,形成完備規(guī)范的稅法體系、成熟定型的稅制體系、優(yōu)質(zhì)便捷的服務(wù)體系、科學(xué)嚴(yán)密的征管體系、高效清廉的組織體系。實(shí)現(xiàn)這六大目標(biāo),必須在堅(jiān)持依法治稅的前提下,通過改革創(chuàng)新來推動和實(shí)現(xiàn),使各項(xiàng)改革創(chuàng)新于法有據(jù)。逐步建立總法律顧問制度,充分發(fā)揮好系統(tǒng)內(nèi)外法律顧問作用,對深入推進(jìn)依法治稅尤為重要。參考文獻(xiàn)
[1]梁俊嬌,王穎峰.美國聯(lián)邦稅務(wù)局的內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置及對我國的借鑒[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2009(4).
[2]滕祥志.建立總法律顧問制度推動稅收征管改革來源[N].經(jīng)濟(jì)參考報(bào).2016(1).
[3]巴特.稅務(wù)機(jī)關(guān)怎樣建立法律顧問和公職律師制度?[N].中國稅務(wù)報(bào).2015(12).
[4]AttorneyGeneral's Office[EB/OL].https://www.gov.uk/government/organisations/attorney-generals-office,2016-08-20.
作者單位:張義軍 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 毛 雷 河南省焦作市國家稅務(wù)局
