見慣了“私車公用”,這里我們來(lái)聊下“私貸公用”的話題,所謂“私貸公用”,主要是指小微企業(yè)在向銀行借款時(shí),可能因?yàn)樾庞没蚴鞘掷m(xù)問(wèn)題,不能直接通過(guò)銀行向企業(yè)放款,而是由銀行將錢貸給該企業(yè)法人或企業(yè)指定人員,然后由個(gè)人再將款項(xiàng)提供給企業(yè)使用,并由企業(yè)還本付息的行為。那么這種行為該如何定性?稅收上又該如何處理?
這里我們首先看下流程:
即就三方關(guān)系而言,銀行是資金提供方,企業(yè)是資金使用方,個(gè)人是掛名借款人,實(shí)際是在資金使用方和資金提供方之間起一種橋梁作用。
而在上述資金流轉(zhuǎn)過(guò)程中,三方的稅務(wù)處理又該如何呢?
對(duì)于銀行而言
無(wú)論借款對(duì)象是個(gè)人或是企業(yè),都應(yīng)按規(guī)定申報(bào)增值稅、企業(yè)所得稅、印花稅。如果借款對(duì)象、金額符合《
對(duì)于個(gè)人,這里分兩種情況
一是以個(gè)人名義從銀行借款后加價(jià)再轉(zhuǎn)給企業(yè)使用。個(gè)人應(yīng)按向企業(yè)收取的利息全額按3%(疫情期間,湖北省免征增值稅,其它地區(qū)減按1%)征收率計(jì)算繳納增值稅,并按20%稅率計(jì)算繳納個(gè)人所得稅。個(gè)人與銀行的借款合同按0.005%繳納印花稅,個(gè)人與企業(yè)間的資金往來(lái)無(wú)論是否訂立合同,都無(wú)需繳納印花稅。
二是以個(gè)人名義從銀行借款后直接轉(zhuǎn)給企業(yè)使用,個(gè)人并未取得任何利益,那么這種行為又該如何定性?
營(yíng)業(yè)稅時(shí)期,在總局網(wǎng)站的答復(fù)和前總局局長(zhǎng)肖捷2012年在全國(guó)稅宣月文字訪談中均回應(yīng):公司之間或個(gè)人與公司之間發(fā)生的資金往來(lái)(無(wú)償借款),若沒(méi)有取得貨幣、貨物或者其他經(jīng)濟(jì)利益,不繳納營(yíng)業(yè)稅。營(yíng)改增后,《
個(gè)人所得稅,總局層面沒(méi)有明確規(guī)定,原《
對(duì)于實(shí)際用款企業(yè)
如果是前面第一種情形,那么企業(yè)應(yīng)取得個(gè)人自開或代開的利息收入發(fā)票作為借款費(fèi)用入帳。當(dāng)然要提醒的是:企業(yè)即使取得的是增值稅專用發(fā)票,相應(yīng)的進(jìn)項(xiàng)稅不得抵扣。同時(shí)在計(jì)算企業(yè)所得稅前扣除時(shí),依據(jù)《
如果是第二種情形,那么企業(yè)只能取得個(gè)人轉(zhuǎn)交的銀行開給個(gè)人的借款利息據(jù),這里的問(wèn)題就是相關(guān)的利息企業(yè)能否稅前扣除?
《
小額零星經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)是個(gè)人從事應(yīng)稅項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的銷售額不超過(guò)增值稅相關(guān)政策規(guī)定的起征點(diǎn)。
稅務(wù)總局對(duì)應(yīng)稅項(xiàng)目開具發(fā)票另有規(guī)定的,以規(guī)定的發(fā)票或者票據(jù)作為稅前扣除憑證。
第十條規(guī)定,企業(yè)在境內(nèi)發(fā)生的支出項(xiàng)目不屬于應(yīng)稅項(xiàng)目的,對(duì)方為單位的,以對(duì)方開具的發(fā)票以外的其他外部憑證作為稅前扣除憑證;對(duì)方為個(gè)人的,以內(nèi)部憑證作為稅前扣除憑證。
也就是說(shuō)要看個(gè)人代企業(yè)借款收取的利息是否屬于增值稅應(yīng)稅項(xiàng)目?如果不屬于應(yīng)稅項(xiàng)目,那么就可以內(nèi)部憑證和銀行開給個(gè)人的結(jié)息據(jù)作為扣除憑證。如果屬于應(yīng)稅項(xiàng)目,那就必須取得發(fā)票作為扣除憑證。但正如我們前面所分析,現(xiàn)有的規(guī)定并沒(méi)有明確個(gè)人代企業(yè)借款收取的利息不征增值稅,那么從道理上來(lái)講,用款企業(yè)只有取得開具其企業(yè)名稱的合規(guī)發(fā)票才能稅前扣除。
當(dāng)然,如是是以企業(yè)與個(gè)人共同借款的名義取得的貸款,這里按照《
以上僅是我們對(duì)所謂“私貸公用”中銀行、個(gè)人、企業(yè)間三方中存在的一些稅收問(wèn)題的分析,可以看出,相關(guān)財(cái)稅政策的不確定增加了企業(yè)融資的難度和成本。李克強(qiáng)總理已多次提出要解決小微企業(yè)融資難、融資貴的問(wèn)題,但要具體落在實(shí)處,我們認(rèn)為可能不僅僅是要降息或是增大貸款額度,相應(yīng)的財(cái)稅政策也應(yīng)配套才行。
相關(guān)文章: 私貸公用 稅務(wù)處理 |
