安徽省鳳陽(yáng)縣人民法院刑事判決書(shū)（2015）鳳刑初字第00119號(hào)
公訴機(jī)關(guān)安徽省鳳陽(yáng)縣人民檢察院。
被告人林某，農(nóng)民。因涉嫌犯非法制造、出售非法制造的發(fā)票罪于2014年8月28日被鳳陽(yáng)縣公安局刑事拘留，同年9月30日經(jīng)鳳陽(yáng)縣人民檢察院批準(zhǔn)被鳳陽(yáng)縣公安局執(zhí)行逮捕，2015年6月16日由本院決定被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人昌德晶，安徽會(huì)峰律師事務(wù)所律師。
被告人鄭某，農(nóng)民。因涉嫌犯非法制造、出售非法制造的發(fā)票罪于2014年8月28日被鳳陽(yáng)縣公安局刑事拘留，同年9月30日經(jīng)鳳陽(yáng)縣人民檢察院批準(zhǔn)被鳳陽(yáng)縣公安局執(zhí)行逮捕，2015年6月16日由本院決定被取保候?qū)彙?
安徽省鳳陽(yáng)縣人民檢察院以鳳檢刑訴（2015）65號(hào)起訴書(shū)指控被告人林某、鄭某犯非法制造、出售非法制造的發(fā)票罪，于2015年3月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。安徽省鳳陽(yáng)縣人民檢察院指派檢察員李艷出庭支持公訴，被告人林某及其辯護(hù)人昌德晶、被告人鄭某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
安徽省鳳陽(yáng)縣人民檢察院指控：2013年7月份以來(lái)，被告人林某購(gòu)買(mǎi)了空白發(fā)票、專(zhuān)用針式打印機(jī)、電腦等工具，在滁州市瑯琊區(qū)“添景園”小區(qū)出租屋內(nèi)制作假發(fā)票后進(jìn)行出售。通過(guò)雇人及妻子被告人鄭某以在滁州散發(fā)小廣告的方式招攬開(kāi)假發(fā)票的客源?？蛻敉ㄟ^(guò)小廣告上的電話號(hào)碼與被告人林某聯(lián)系后，林某根據(jù)客戶提供的開(kāi)票信息，在其出租屋內(nèi)制作假發(fā)票，再由自己或被告人鄭某交與客戶。期間，非法制造并出售“安徽省滁州市地方稅務(wù)局建筑業(yè)統(tǒng)一發(fā)票”1份、“安徽省國(guó)家稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票”6份，票面金額共計(jì)2367365元，應(yīng)納稅額為108590.44元。2014年8月27日，公安機(jī)關(guān)在被告人林某出租屋內(nèi)查獲193份空白假發(fā)票、針式打印機(jī)等物品。經(jīng)鳳陽(yáng)縣稅務(wù)局認(rèn)定，“安徽省滁州市地方稅務(wù)局建筑業(yè)統(tǒng)一發(fā)票”等7張發(fā)票、193份空白假發(fā)票均為假發(fā)票。具體犯罪事實(shí)如下：
1、2013年8月的一天，鳳陽(yáng)縣居民楊某通過(guò)小廣告上的號(hào)碼聯(lián)系到被告人林某購(gòu)票發(fā)票，后被告人林某在其出租屋內(nèi)制作了1份票號(hào)000××××2304、金額160萬(wàn)元的假發(fā)票，由被告人鄭某將該發(fā)票送到鳳陽(yáng)縣府城鎮(zhèn)交給楊某。
2、2014年3月的一天，滁州市交通工程處職工賈某通過(guò)小廣告上的號(hào)碼聯(lián)系到被告人林某購(gòu)買(mǎi)發(fā)票，被告人林某在其出租屋內(nèi)制作了1份票號(hào)為001××××7826、金額為20萬(wàn)元的假發(fā)票，后其將該發(fā)票交給賈某。被告人林某獲利1800元。
3、2014年7月的一天，滁州市農(nóng)業(yè)機(jī)械化管理局駕駛員劉某通過(guò)小廣告上的號(hào)碼聯(lián)系到被告人林某購(gòu)買(mǎi)發(fā)票，被告人林某在其出租屋內(nèi)制作了1份發(fā)票號(hào)為000××××2394、票面金額5400元的假發(fā)票，后被告人林某將該發(fā)票交給劉某，獲利80元。
4、2014年8月26日，明光市三界中心小學(xué)幼兒園教學(xué)樓工程竣工后，“恒鑫水暖”商店老板李某乙通過(guò)小廣告上號(hào)碼聯(lián)系被告人林某開(kāi)具發(fā)票，后被告人林某在其出租屋內(nèi)制作了1份發(fā)票號(hào)為000540007、票面金額為28395的假發(fā)票，后被告人林某將該發(fā)票快遞給李某乙。
5、2014年8月27日，滁州市居民許某通過(guò)小廣告上的號(hào)碼聯(lián)系被告人林某購(gòu)買(mǎi)3份安徽省國(guó)家稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票。被告人林某在其出租屋內(nèi)制作了3份發(fā)票號(hào)分別為00054009、00054010、00054011、票面額共計(jì)533570元的假發(fā)票，后由被告人鄭某將3份假發(fā)票送給許某。
為證實(shí)指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人的供述、證人證言、鑒定意見(jiàn)等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人林某、被告人鄭某的行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零九條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法制造、出售非法制造的發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。
被告人林某對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)和罪名不持異議，請(qǐng)求從輕處理。辯護(hù)人對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)和罪名不持異議，辯護(hù)提出被告人林某自愿認(rèn)罪，悔罪積極、一貫表現(xiàn)好，沒(méi)有前科劣跡。請(qǐng)求對(duì)被告人林某從輕處罰適用緩刑。
被告人鄭某對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)和罪名不持異議，請(qǐng)求從輕處罰。
經(jīng)審理查明：2013年7月份以來(lái)，被告人林某購(gòu)買(mǎi)了空白發(fā)票、專(zhuān)用針式打印機(jī)、電腦等工具，在滁州市瑯琊區(qū)“添景園”小區(qū)出租屋內(nèi)制作假發(fā)票后進(jìn)行出售。通過(guò)雇人及妻子被告人鄭某以在滁州散發(fā)小廣告的方式招攬開(kāi)假發(fā)票的客源?？蛻敉ㄟ^(guò)小廣告上的電話號(hào)碼與被告人林某聯(lián)系后，林某根據(jù)客戶提供的開(kāi)票信息，在其出租屋內(nèi)制作假發(fā)票，再由自己或被告人鄭某交與客戶。期間，非法制造并出售“安徽省滁州市地方稅務(wù)局建筑業(yè)統(tǒng)一發(fā)票”1份、“安徽省國(guó)家稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票”6份，票面金額共計(jì)2367365元，應(yīng)納稅額為108590.44元。2014年8月27日，公安機(jī)關(guān)在被告人林某出租屋內(nèi)查獲193份空白發(fā)票、針式打印機(jī)等物品。經(jīng)鳳陽(yáng)縣稅務(wù)局認(rèn)定，“安徽省滁州市地方稅務(wù)局建筑業(yè)統(tǒng)一發(fā)票”等7張發(fā)票、193份空白發(fā)票均為假發(fā)票。具體犯罪事實(shí)如下：
（一）2013年8月的一天，鳳陽(yáng)縣居民楊某通過(guò)小廣告上的號(hào)碼聯(lián)系到被告人林某購(gòu)票發(fā)票，被告人林某根據(jù)楊某提供的購(gòu)票信息，在其出租屋內(nèi)制作了1份票號(hào)000××××2304、金額160萬(wàn)元的“安徽省滁州市地方稅務(wù)局建筑業(yè)統(tǒng)一發(fā)票”，后由被告人鄭某將該發(fā)票送到鳳陽(yáng)縣府城鎮(zhèn)交給楊某。經(jīng)鳳陽(yáng)縣地稅局認(rèn)定，票號(hào)000××××2304的發(fā)票為假發(fā)票。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1、證人楊某證言，證實(shí)自己搞建筑承包，干活后以掛靠公司名義和工程發(fā)包方結(jié)算工程款。2012年，其在鳳陽(yáng)板橋干的橋西移民小區(qū)安置工程結(jié)束后，通過(guò)小廣告上的號(hào)碼聯(lián)系一個(gè)叫黃濤183××××2567的男子，讓他開(kāi)一張160萬(wàn)元的工程款發(fā)票，付款方是鳳寧投資有限公司，發(fā)票要真的，對(duì)方講要付45000元錢(qián)。后其用手機(jī)編輯短信息把身份證號(hào)碼、付款方名稱(chēng)及稅務(wù)登記證號(hào)碼發(fā)給對(duì)方。第二天上午，一個(gè)女的聯(lián)系其，并在鳳陽(yáng)國(guó)稅局門(mén)口把發(fā)票送給其。其和代某到板橋工業(yè)園區(qū)管委會(huì)張會(huì)計(jì)那里，發(fā)現(xiàn)發(fā)票上鳳寧投資公司少有限兩個(gè)字，其又聯(lián)系黃濤說(shuō)發(fā)票開(kāi)錯(cuò)了，他讓其把這張發(fā)票帶回去。第三天下午，那女的在鳳陽(yáng)汽車(chē)站對(duì)面的新四方賓館門(mén)口把重開(kāi)的發(fā)票給其，其一直沒(méi)有把45000元錢(qián)付給對(duì)方。發(fā)票上的工程款被其領(lǐng)回的第三天，板橋稅務(wù)局的人找其說(shuō)發(fā)票是假的。
2、證人代某證言，證實(shí)其從2011年開(kāi)始在板橋橋西村從事移民搬遷建筑工程，楊某承包其的工程，后楊某開(kāi)的160萬(wàn)的票據(jù)，其不知道是真票還是假票。工程是其全墊資的，工程完工后，由其到稅務(wù)局開(kāi)稅票，后到鳳寧投資有限公司結(jié)算，結(jié)算后款打到其帳戶，再由其分到各個(gè)工程隊(duì)，前二次都是其本人去板橋稅務(wù)局開(kāi)的票，后一次是小楊去開(kāi)的票，具體小楊從哪開(kāi)的其不清楚。
3、證人張某甲證言，證實(shí)其是鳳寧投資有限公司的會(huì)計(jì)，代某承包了鳳寧投資有限公司橋西移民安置小區(qū)，號(hào)碼000××××2304的發(fā)票是2013年8月26日代某交給其的，其把工程款160萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬給代某，并讓代某給其打一張收條。其不知道發(fā)票的真假。
4、被告人林某供述，供認(rèn)其和妻子鄭某租住在滁州，其從2013年7月份開(kāi)始制作假發(fā)票，平時(shí)是找人或鄭某出去發(fā)小廣告，誰(shuí)要開(kāi)假發(fā)票，就通過(guò)小廣告上的電話和其聯(lián)系。2013年8月份的一天，一個(gè)自稱(chēng)姓楊的男子打電話聯(lián)系其說(shuō)要開(kāi)一張160萬(wàn)元的滁州市地方稅務(wù)部門(mén)的建筑業(yè)發(fā)票，其說(shuō)要收兩個(gè)點(diǎn)也就是3.2萬(wàn)元錢(qián)的費(fèi)用，那個(gè)姓楊的人表示同意并說(shuō)開(kāi)出的票要能用才行，并約好在鳳陽(yáng)縣交發(fā)票。后其在滁州瑯琊的“添景區(qū)”小區(qū)出租住屋內(nèi)打印一張票面金額160萬(wàn)元的“安徽省滁州市地方稅務(wù)局建筑業(yè)統(tǒng)一發(fā)票”，付款方單位好像是鳳陽(yáng)縣的一個(gè)什么投資有限公司，開(kāi)好票后其把假發(fā)票裝在信封里，上邊寫(xiě)上聯(lián)系號(hào)碼，讓鄭某到鳳陽(yáng)縣把這張假發(fā)票交給姓楊的。后鄭某說(shuō)發(fā)票開(kāi)錯(cuò)兩個(gè)字，后其又重新打印了一張假發(fā)票，讓鄭某到鳳陽(yáng)交給姓楊的，后聽(tīng)姓楊說(shuō)發(fā)票被稅務(wù)局扣了，不愿意給錢(qián)。其和姓楊的聯(lián)系時(shí)用的是假名，自稱(chēng)叫黃濤，手機(jī)號(hào)碼是183××××2567。其在外面發(fā)的小廣告都是滁州印刷社印的，用的名字五花八門(mén)，都是假名字，有時(shí)雇人上街發(fā)，有時(shí)是鄭某上街發(fā)，有人需要開(kāi)發(fā)票就聯(lián)系其，其在住處用打印機(jī)把假發(fā)票打好后自己送給開(kāi)票的。去年8月份，鄭某幫其送過(guò)發(fā)票到鳳陽(yáng)?？瞻装l(fā)票是其通過(guò)小廣告聯(lián)系買(mǎi)的，舊針式打印機(jī)和筆記本電腦是其從老家買(mǎi)的。其打印和出售的所有發(fā)票都沒(méi)得到票面機(jī)關(guān)的授權(quán)，都是自己打印出來(lái)的假發(fā)票。其通過(guò)小廣告刻過(guò)滁州海奇商貿(mào)有限公司財(cái)務(wù)專(zhuān)用章和滁州市瑯琊區(qū)個(gè)體稅收協(xié)管服務(wù)中心代開(kāi)發(fā)票專(zhuān)用章兩枚公章，每枚公章100元。刻章主要是因?yàn)殚_(kāi)發(fā)票必須要蓋公章，否則發(fā)票不能用。公章的樣子是其先到稅務(wù)局看過(guò)，后打電話給刻章的人。
5、被告人鄭某供述，供認(rèn)2013年的一天，林某讓其送假發(fā)票到鳳陽(yáng)，后其到鳳陽(yáng)國(guó)稅局附近把信封交給那人，那人說(shuō)發(fā)票是假的沒(méi)給錢(qián)。平時(shí)其在滁州幫林某發(fā)發(fā)做假發(fā)票的小廣告，有時(shí)也幫林某送送做好的發(fā)票，發(fā)的小廣告就是為林某聯(lián)系賣(mài)假發(fā)票用的。林某在租住的房間里做假發(fā)票，就是在家用電腦打的發(fā)票，他做好后用信封裝好自己送出去，其主要負(fù)責(zé)發(fā)做假發(fā)票的小廣告，有時(shí)也幫送假發(fā)票。
6、受案登記表，證實(shí)2013年9月25日9時(shí)57分鳳陽(yáng)縣地稅局報(bào)案稱(chēng)，代某涉嫌持有偽造的發(fā)票一份，發(fā)票票額為160萬(wàn)元。
7、鳳陽(yáng)縣地方稅務(wù)局鳳地稅移（2013）2號(hào)涉嫌犯罪案件移送書(shū)，證實(shí)將案件移送鳳陽(yáng)縣公安局的情況。
相關(guān)文章： 發(fā)票罪 |