前言
嘴上說給,手里去拿……
投資類合伙企業(yè)的自然人合伙人,將按照利息、股息、紅利所得或財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得項目征收個人所得稅,必須按照個體工商戶的標(biāo)準(zhǔn)征收累進(jìn)稅,導(dǎo)致稅率將由
說法很多,又說違反契約精神的,有說項目結(jié)束追不回來的、有說所有項目應(yīng)該合并征稅的、有說創(chuàng)投機構(gòu)賦稅過高的……
總之,很熱鬧。
在我看來,
創(chuàng)投收入屬于
實際上,
利息好理解,那么什么叫
按照稅務(wù)規(guī)定,就
按理說不太高,但問題不在于此,關(guān)鍵在于該項稅收依據(jù)的
對于資本利得,
在計算的時候,
那么問題就來了,無論是機構(gòu)投資者還是個人投資者,正常情況下同一個體應(yīng)該會同時投資多個項目,投資周期也不一樣,多數(shù)會比較長。
假設(shè)某投資者有10筆投資,以平均數(shù)量投向10個項目,假設(shè)其中只有一個賺了百分之百,其他9筆都賠了50%,那么整體計算最終結(jié)果非但沒有盈利反而虧損35%。
那么此時稅收如何計算呢?
他
那么那些
這樣一來投資者的虧損就變成了38.5%。
最近投資者都在抱怨股指十年了沒漲,十年前是2600多點,到現(xiàn)在又是2600多點。
假設(shè)一個投資者在十年前投資了一個私募的證券投資基金,十年以后這個基金凈值只漲了3%,
如果在此期間投資者投的其他
那么相同的事情在
美國有一個稅種
最終的稅收按照投資者
這樣一來,對于有賺有賠的情況就可以統(tǒng)一處理,最終
一些具體處理的細(xì)節(jié)和避稅手段就不講了,舉個例子:
假設(shè)你在一個稅務(wù)年度或計稅周期里未盈利而是發(fā)生了虧損,那么你可
抵扣部分每年會有一個額度上限,打比方價是3000美金,如果你今年投資虧了1萬美金,那么就可以向稅務(wù)部門申請3000美金的個稅抵扣。
那么剩下的7000美金怎么辦呢?不用擔(dān)心,你可以把它
對于企業(yè)而言,還有另外一些重要條款,比如
……
估計中國的投資者看到這里會羨慕的
美國的稅制不但考慮投資者賺錢情況下的稅收,同時也考慮賠錢狀態(tài)下的稅收,從你身上拿走的和給你都是有依據(jù)的,可以說是
這種稅收安排主要是
對于稅收安排,如果
在中國當(dāng)前的稅制之下,由于
在國際上還有其他針對資本利得的安排,比如在我國的
所以,有很多輿論認(rèn)為高稅率會把資本及企業(yè)家向海外推,我覺得這一推論是站得住腳的。
稅收的目的應(yīng)該更加以劫富濟(jì)貧和轉(zhuǎn)移支付為根本,而不是把所有資源都涸澤而漁、殺雞取卵,把他能拿到全拿來。
稅收安排應(yīng)
非常令人尷尬的是,就在我們盤算著加征資本利得相關(guān)稅收的同時----昨天晚上---
簡單來說,由于一個投資周期相對比較長,這個過程中實際通貨膨脹是在上升的,因此
打個比方,我們投資兩年賺到10%,但是每年通貨膨脹是5%,按照復(fù)利,投資收益無法覆蓋通脹,是負(fù)收益。
在這種情況下,如果按照美國設(shè)想,
盡管該方案還在討論過程中,最終還需要國會通過,但至少美國政府已經(jīng)在考慮這個事情,加上年初為企業(yè)大幅減稅并考慮進(jìn)一步降稅,說明美國政府確實在為美國恢復(fù)經(jīng)濟(jì)、增加美國人收入、吸引資本投向美國而
我國著名企業(yè)家曹德旺說特朗普是一個偉大的總統(tǒng),因為他為美國的企業(yè)減稅……
當(dāng)前我國財政、稅收確實面臨很多壓力,前一段時間央行和財政部的隔空互懟就很說明問題。
國務(wù)院常務(wù)委員會非常明確的指出,未來財政政策要更加的積極。
怎么積極呢?除了確保地方債發(fā)行、搞一些必要的基建外,最重要的應(yīng)該是
現(xiàn)實是……
今天也有另一則新消息,財政部把個稅起征點從之前的
對于未來中國財政更加積極,個人有
首先我們應(yīng)該堅決執(zhí)行中央和國務(wù)院常務(wù)委員會的精神,真真正正的去為中小企業(yè)減輕負(fù)擔(dān),真真正正的為居民個人減輕負(fù)擔(dān),加大在民生方面的投入,以激發(fā)投資和消費。
眾所周知,目前地方財政、中央財政都存在一些困難,尤其是地方債務(wù)沉重,更加積極的財政政策意味著更多的財政支出或者是更少的財政收入,那么就有可能成更多的財政赤字,甚至?xí)黾痈嗟恼畟鶆?wù)。
解決的方法非就是開源節(jié)流
第一個是
一是通過
二是
其三還可以通過
方法都知道、道理很簡單,當(dāng)然誰都清楚做起來很不簡單。
中國正處于關(guān)鍵時期,無論內(nèi)部調(diào)結(jié)構(gòu)、去杠桿、防風(fēng)險還是貿(mào)易、政治壓力,都需要
經(jīng)濟(jì)能否平穩(wěn)過渡,未來能否良好發(fā)展,與相關(guān)政策制定能否帶來民心所向,被大家所歡迎、所接受有著非常重大的關(guān)系。
相關(guān)文章: 收稅 |
| · 劉維明:咱家收稅和別人家收稅 | 12/26 |
| · 內(nèi)蒙古自治區(qū)電商收稅收“大禮包” | 5/4 |
| · 粵地稅發(fā)[1996]299號廣東省地方稅務(wù)局關(guān)于建制鎮(zhèn)城市維護(hù)建設(shè)稅征收稅率問題的通知 | 12/31 |
| · 二手房買賣到底咋收稅? | 10/15 |
| · “營改增”絕不不僅僅是誰收稅這么簡單 | 7/15 |
| · 征收稅款加收的滯納金金額能否超過稅款本金? | 10/15 |
| · 對企業(yè)“預(yù)收稅”是竭澤而漁 | 6/17 |
| · 回眸兩會上的收稅權(quán)之爭 | 4/12 |
| · 減稅!并請用人大法律收稅! | 11/22 |
| · 不加收稅收滯納金的特殊規(guī)定 | 11/22 |
