前兩天，國家稅務(wù)總局下發(fā)了《
一、將未抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額和留抵稅額轉(zhuǎn)入“應(yīng)交稅費(fèi)—待抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額”科目的做法，需要修改或者進(jìn)一步明確。
（一）與現(xiàn)行會計(jì)制度要求不符。
按照財(cái)政部《
（二）加重納稅人增值稅負(fù)擔(dān)。
文件只對“待抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額”的計(jì)入做了規(guī)定，并沒有提及抵減應(yīng)納稅額事宜。文件可能假設(shè)以后納稅人再成為一般納稅人的時候可以抵減銷項(xiàng)稅額，但是如果納稅人沒有再成為一般納稅人，則無法抵扣該部分進(jìn)項(xiàng)，只能在企業(yè)注銷清算的時候當(dāng)作資產(chǎn)損失在企業(yè)所得稅稅前扣除。
（三）該部分稅額無法在企業(yè)所得稅稅前扣除。
應(yīng)交稅費(fèi)—待抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額科目屬于資產(chǎn)類科目，不影響企業(yè)當(dāng)年度的成本利潤，在企業(yè)所得稅稅前也不能扣除，對于納稅人來說，比直接轉(zhuǎn)出到成本更難以接受。以增值稅一般納稅人申報(bào)的規(guī)則來看，納稅人簡易計(jì)稅應(yīng)繳納的稅款無法參與進(jìn)項(xiàng)扣除，以目前小規(guī)模納稅人申報(bào)表的內(nèi)容來看，也沒有反映該項(xiàng)的欄次，如此，會導(dǎo)致此科目長期掛賬。
意見建議：建議直接將轉(zhuǎn)登記產(chǎn)生“待抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額”作“進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出”，結(jié)轉(zhuǎn)到企業(yè)成本或者費(fèi)用。
如此有兩個好處。
好處之一，不會導(dǎo)致轉(zhuǎn)登記文件實(shí)施而產(chǎn)生增值稅稅負(fù)不平衡的情況。
例如：A企業(yè)（一般納稅人）在4月份購進(jìn)100萬（不含稅）服裝，取得進(jìn)項(xiàng)17萬，5月份轉(zhuǎn)登記為小規(guī)模納稅人，6月份將此貨物全部銷售，取得收入200萬元（不含稅）。
此企業(yè)沒有其他業(yè)務(wù)發(fā)生。
那么A企業(yè)將有“應(yīng)交稅費(fèi)—待抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額”17萬掛在賬上，而6月份收入讓企業(yè)產(chǎn)生應(yīng)繳稅款200*3%=6萬。
如果允許納稅人將待抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣，那么將產(chǎn)生高進(jìn)項(xiàng)低稅率的情況，此筆業(yè)務(wù)導(dǎo)致企業(yè)賺得14%稅率差。這樣會對其他納稅人的生產(chǎn)經(jīng)營造成嚴(yán)重的不公平，也會導(dǎo)致國家稅款的流失。
好處之二，可以有效解決與會計(jì)規(guī)定沖突的問題。同時，雖然納稅人轉(zhuǎn)登記之前的進(jìn)項(xiàng)無法抵扣，但是可以進(jìn)入成本，在所得稅稅前扣除，有利于降低企業(yè)的損失。而且總局給了企業(yè)選擇是否轉(zhuǎn)登記的權(quán)利，并不會造成負(fù)面影響。
二、文件第八條需要進(jìn)一步明確。
第八條規(guī)定：“自轉(zhuǎn)登記日的下期起連續(xù)不超過12個月或者連續(xù)不超過4個季度的經(jīng)營期內(nèi)，轉(zhuǎn)登記納稅人應(yīng)稅銷售額超過財(cái)政部、國家稅務(wù)總局規(guī)定的小規(guī)模納稅人標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)按照《
這里存在兩種理解：
1、以轉(zhuǎn)登記日作為中斷點(diǎn)，如納稅人5月份轉(zhuǎn)登記為小規(guī)模納稅人，那么從6月份開始連續(xù)不超過12個月或者連續(xù)不超過4個季度的經(jīng)營期內(nèi)，超過500萬元的標(biāo)準(zhǔn)，則需要辦理一般納稅人資格登記。
如果是這樣，建議總局對此項(xiàng)政策再次予以強(qiáng)調(diào)，畢竟這個與一般納稅人資格登記管理辦法第二條第二款和國家稅務(wù)總局公告2018年第6號第一條相沖突。需要明確這種情況的特殊性。
2、轉(zhuǎn)登記日只是強(qiáng)調(diào)納稅人已經(jīng)成為了小規(guī)模納稅人，依然是跟之前月度或者季度連續(xù)計(jì)算。
這樣有利于保證政策的連續(xù)性，不過鑒于表述可能存在不同理解，如果是此種理解方式，建議總局也予以說明。
相關(guān)文章： 小規(guī)模納稅人標(biāo)準(zhǔn) |