清明節(jié)前日，出臺(tái)了《
一、一般納稅人登記辦法的說(shuō)法
二、一般納稅人登記執(zhí)行口徑的表述
三、“統(tǒng)一增值稅小規(guī)模納稅人標(biāo)準(zhǔn)”如何解讀？
一種解讀是對(duì)原有三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)（工業(yè)企業(yè)50萬(wàn)元、商業(yè)企業(yè)80萬(wàn)元和營(yíng)改增企業(yè)500萬(wàn)元）的標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行統(tǒng)一，即統(tǒng)一采用500萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn)。如果是最后的執(zhí)行口徑，則實(shí)施之后，企業(yè)對(duì)“應(yīng)稅貨物及勞務(wù)”和“應(yīng)稅行為”仍然需要分開核算銷售額，分別按照500萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn)，分別進(jìn)行對(duì)照適用。同時(shí)，由于原50萬(wàn)元和80萬(wàn)元的對(duì)象不存在重疊性，實(shí)際就是存在兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，即“應(yīng)稅貨物及勞務(wù)”和“應(yīng)稅行為”分別按照500萬(wàn)元進(jìn)行考量，只要其中發(fā)生一個(gè)超標(biāo)就應(yīng)當(dāng)?shù)怯洖橐话慵{稅人。這樣，也是對(duì)營(yíng)改增以來(lái)執(zhí)行的一般納稅人登記的政策口徑的延續(xù)。
另一種解讀是對(duì)原三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行合并，整合成一個(gè)唯一的標(biāo)準(zhǔn)，即以一個(gè)納稅人為考量單位，作為衡量的唯一標(biāo)準(zhǔn)。如果這樣，則實(shí)施之后，企業(yè)無(wú)論是否分別核算銷售額，均按照銷售總額是否超過(guò)500萬(wàn)元作為判斷依據(jù)。這樣，就是改變了營(yíng)改增以來(lái)的納稅人類型登記的規(guī)則，并且需要對(duì)
四、其他還有什么可以參考的？
3月28日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定，統(tǒng)一增值稅小規(guī)模納稅人標(biāo)準(zhǔn)。具體是這么表述的：“將工業(yè)企業(yè)和商業(yè)企業(yè)小規(guī)模納稅人的年銷售額標(biāo)準(zhǔn)由50萬(wàn)元和80萬(wàn)元上調(diào)至500萬(wàn)元”。注意，這里沒(méi)有提及營(yíng)改增企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。我們假設(shè)推行后一種解讀，那么帶來(lái)的直接后果就是營(yíng)改增企業(yè)的實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)是降低了，對(duì)于營(yíng)改增企業(yè)變成擴(kuò)大了一般納稅人范圍，筆者覺得與目前政策的取向有點(diǎn)不符。
五、關(guān)于存在兼營(yíng)行為的小規(guī)模納稅人標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行問(wèn)題
整合以上分析，筆者認(rèn)為存在兩種可供選擇路線，具體要看后續(xù)稅總的最后決定，絕不是有的人說(shuō)的那樣，就是唯一的一種解讀。筆者的觀點(diǎn)，按照目前的政策取向更傾向于第一種選擇，即納稅人兼有銷售應(yīng)稅貨物及勞務(wù)和銷售應(yīng)稅行為的，應(yīng)稅貨物及勞務(wù)銷售額與應(yīng)稅行為銷售額分別計(jì)算，分別適用增值稅一般納稅人登記標(biāo)準(zhǔn)，其中有一項(xiàng)銷售額超過(guò)500萬(wàn)元的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，就應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定辦理增值稅一般納稅人登記相關(guān)手續(xù)。當(dāng)然，也希望最終是只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，大家簡(jiǎn)單一點(diǎn)。這次究竟結(jié)論如何，估計(jì)近日就會(huì)出臺(tái)，拭目以待。
寫這樣一篇短文，看似沒(méi)有意義，只需多等幾日就會(huì)有結(jié)果。筆者只是想表達(dá)一個(gè)觀點(diǎn)，那就是：凡事不要被表現(xiàn)所左右，也沒(méi)有必要因?yàn)槎鄶?shù)人那么看就放棄自己的觀點(diǎn)。任何事情都有多種可能，絕對(duì)是沒(méi)有出路的，選擇才是永恒。
相關(guān)文章： 小規(guī)模納稅人標(biāo)準(zhǔn) |