這項新政策規(guī)定,在市區(qū)就業(yè)滿3年的本科及以上學(xué)歷高校畢業(yè)生或具有技師及以上職業(yè)資格、中級及以上專業(yè)技術(shù)職務(wù)的人才,其購房補助標(biāo)準(zhǔn)為所購房屋需繳納房產(chǎn)契稅和2萬元安家補助的總額。??茖W(xué)歷高校畢業(yè)生或具有高級工職業(yè)資格、初級專業(yè)技術(shù)職務(wù)的人才,其購房補助標(biāo)準(zhǔn)為所購房屋需繳納房產(chǎn)契稅的50%和1萬元安家補助的總額。
在享受此項補貼政策的條件限制中,還規(guī)定了購房人必須為首次置業(yè),而且購買的須為144平方米以下的普通商品房。記者還在蕪湖市民心聲網(wǎng)站中查詢到其住建委針對該項政策做出的解讀,所購房屋時間須在文件生效時間即2013年6月2日之后,而且必須為商品住房,不含二手房。
今年蕪湖的新政與去年最大的差別在于,其文件“紅頭”不再是關(guān)于“保障和改善住房條件”,而變?yōu)椤按龠M(jìn)畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)就業(yè)”。此外,對購房補貼的適用人群也更加謹(jǐn)慎,只針對本??粕峁┢醵愌a貼及購房安家補助,而且對小面積沒有額外補助。
市場狀況:
蕪湖房價有波動,近期銷量有所下滑
針對這項政策,蕪湖官方昨日沒有任何解釋或回應(yīng)。記者聯(lián)系到蕪湖住建委辦公室,工作人員表示不能透露任何消息,需要先咨詢宣傳科。記者隨后嘗試聯(lián)系該宣傳部門,但電話無人接聽。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,判斷一個疑似“救市”政策是否屬實,需要查看該地區(qū)樓市運行情況。若類似目前南京等一二線城市樓市火爆,則當(dāng)?shù)卣疀]有救市動機(jī)。
而從近期蕪湖樓市的狀況來看,銷量和房價都存在不同程度的波動甚至下跌,絕對稱不上火爆。據(jù)網(wǎng)尚研究機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù),今年7月份蕪湖市區(qū)銷售商品住宅33.18萬平方米,雖然同比上漲了126.75%,但環(huán)比卻下降了23.23%。而據(jù)中國指數(shù)研究院的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,7月份蕪湖商品住宅樣本均價為6281元/平方米,環(huán)比下跌了0.57%。另據(jù)網(wǎng)尚研究機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù),今年1-5月份蕪湖市區(qū)商品住宅均價較去年同期有小幅上漲,但商品房總體均價有0.05%的微跌。總體來看,蕪湖商品住宅銷量和均價在今年年初幾個月有了一定程度的上漲,但在5月份之后漲幅縮小,甚至開始出現(xiàn)下跌。實際上,據(jù)網(wǎng)尚研究機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計,目前中國房地產(chǎn)市場較活躍的城市只有50個,多數(shù)三四線城市的樓市遠(yuǎn)不像一二線城市那么火爆。
業(yè)內(nèi)觀點:
隱藏“救市”意味,試探中央底線
南京大學(xué)科學(xué)研究院副院長胡小武認(rèn)為,蕪湖新出這項政策一石二鳥,較去年頗有進(jìn)步。其將針對房地產(chǎn)的救市行為隱藏在促進(jìn)就業(yè)、引進(jìn)人才的大政策中,有效的消彌了救市色彩。從只針對商品房進(jìn)行補貼的行為來看,顯然會促進(jìn)剛需房源的銷售,對開發(fā)商絕對是個利好。其次,這項有關(guān)租金和購房的補貼政策又確實對引進(jìn)青年人才大有益處,使人無法將其歸結(jié)為單一片面的“救市”,但若純粹為了補貼人才,又為何要區(qū)分商品房和二手房?
南京知名地產(chǎn)評論人尹霄飛的評論則犀利得多,直指其為“救市”之舉。他認(rèn)為,作為三線城市,蕪湖樓市供大于求,之前房地產(chǎn)發(fā)展過快,需求跟不上,而調(diào)控后投資性需求又在變?nèi)?,因此有救市動因。蕪湖也一直是救市積極的城市,而且一直善打“擦邊球”。去年2月的救市政策剛出臺就被叫停,今年便隱藏起來,以“補貼人才購房”的名義來救市。由于新一屆政府改變了調(diào)控策略,至今未出臺實質(zhì)性的調(diào)控政策。因此蕪湖此次“救市”之舉雖然對南京樓市無甚影響,但卻可被看為試探中央調(diào)控態(tài)度和底線的試金石。
這些都是政策動向
溫州限購放松后銷量立即回升
8月上旬,溫州“放松”樓市限購令,規(guī)定2011年3月14日之后已購買一套住宅的本地戶籍家庭,可以再購買一套住宅,但名下所有房產(chǎn)只能是2套,之前名下無房產(chǎn)的可以再購買2套。放松限購后,溫州地區(qū)的樓市銷量立即有所回升。據(jù)溫州市房管局網(wǎng)上銷售系統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示,在政策微調(diào)前一周,溫州樓市成交量為657套,日均成交不足百套,在政策微調(diào)后的一周,即8月7日至13日,日均成交約200套。但業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,溫州放松限購政策將不會對其他城市產(chǎn)生類似影響。綜合新華社稿件
去行政化或成樓市調(diào)控方向
雖然證監(jiān)會并未確認(rèn)對房企再融資“開閘”的坊間說法,但業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,時隔三年后房企再融資“開閘”幾成定局。
上海易居房地產(chǎn)研究院副院長楊紅旭認(rèn)為,房企融資開閘與房地產(chǎn)繼續(xù)進(jìn)行調(diào)控并不相悖?!霸摲诺臋?quán)力堅決放開放到位,該管的事必須管住管好。”有關(guān)專家認(rèn)為,樓市調(diào)控應(yīng)當(dāng)有進(jìn)有退,行政化的調(diào)控手段應(yīng)逐步退出,在房地產(chǎn)融資、開發(fā)、銷售等環(huán)節(jié)應(yīng)盡量減少行政干預(yù),實現(xiàn)市場化運作。同時,住房信息聯(lián)網(wǎng)、不動產(chǎn)登記、房產(chǎn)稅等長效機(jī)制也應(yīng)適時啟動,從土地、金融、財稅等方面繼續(xù)進(jìn)行靈活調(diào)控,在完善的機(jī)制保障下,逐步增強市場的調(diào)控作用,從“堵”到“疏”,從注重行政手段到更加市場化,注重市場供給。