這兒有一個問題，之前匯源果汁股權(quán)被收購，因反壟斷被否，小編在想，他們?nèi)绻炗喌墓蓹?quán)轉(zhuǎn)讓合同，即使交易被國家否定，也要計繳印花稅呢？
1，通常大家想到的方向：
國稅地字【1988】25號規(guī)定：
不兌現(xiàn)或不按期兌現(xiàn)的合同，是否貼花？
依照印花稅暫行條例規(guī)定，合同簽訂時即應(yīng)貼花，履行完稅手續(xù)。因此，不論合同是否兌現(xiàn)或能否按期兌現(xiàn)，都一律按照規(guī)定貼花。
這個情形是不是就是上面小編提到的“克星”呢？
小編再看看我們的應(yīng)稅憑證的文件：
在中華人民共和國境內(nèi)書立、領(lǐng)受本條例所列舉憑證的單位和個人，都是印花稅的納稅義務(wù)人(以下簡稱納稅人)，應(yīng)當(dāng)按照本條例規(guī)定繳納印花稅。
（1）購銷合同與產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)是并列的應(yīng)稅憑證
合同，是指根據(jù)《中華人民共和國經(jīng)濟(jì)合同法》、《中華人民共和國涉外經(jīng)濟(jì)合同法》和其他有關(guān)合同法規(guī)訂立的合同。具有合同性質(zhì)的憑證，是指具有合同效力的協(xié)議、契約、合約、單據(jù)、確認(rèn)書及其他各種名稱的憑證?！旧鲜龊贤ㄒ押喜ⅰ?
產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)：是指單位和個人產(chǎn)權(quán)的買賣、繼承、贈與、交換、分割等所立的書據(jù)。產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)，是指單位和個人產(chǎn)權(quán)的買賣、繼承、贈與、交換、分割等所立的書據(jù)。
“財產(chǎn)所有權(quán)”轉(zhuǎn)移書據(jù)的征稅范圍是：經(jīng)政府管理機關(guān)登記注冊的動產(chǎn)、不動產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移所立的書據(jù)，以及企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓所立的書據(jù)。
一定程度上講，用合同的理解方式來判斷產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)，并不是完全合適的！雖然有時候，產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)是合同來體現(xiàn)的。產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)具有一定的結(jié)果屬性。
（2）小編理解
1，簽訂了未履行，簽訂了履行部分，或者簽訂了又反悔作廢，或者補充協(xié)議調(diào)整，都不影響原來合同的印花稅效力問題。
2，對于簽訂了“雙方的交易合同”，但相應(yīng)條款中同時會約定相關(guān)部門審批之時，根本沒有發(fā)生產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移效力的情形下，是空中樓閣，明知還不能轉(zhuǎn)移之下何有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)，其征稅范圍也明確了股權(quán)轉(zhuǎn)讓的可實施為導(dǎo)向，國家并沒有審批通過的合同，可以叫合同，但是并沒有印花稅征稅范圍內(nèi)“受保護(hù)”的法律層級，但里面可能有違約補償之類，這是另外的事項約定，并非在轉(zhuǎn)讓基礎(chǔ)之上的約定，因此小編傾向于是對于一個自始沒有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為產(chǎn)生法律效力合同，并不具有計繳印花稅的基礎(chǔ)。
